当前位置:网站首页 >> 美食

兩大新晉千元旗艦巔峰之戰酷派鋒尚血拼Mo

时间:2019-05-03 12:00:00 来源:互联网 阅读:0次

屏顯效果對比

屏幕作为性能为直观的体现部分,历来就受到消费者的重视,酷派锋尚Y75和Moto G在屏显效果上到底会给我们怎样的表现呢?

在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色采还原和可视角度六个部分来进行全方位的比较。其中,屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分,色采还原1分,可视角度1分,共10分。

酷派锋尚Y75搭载了5.5英寸540p的显示屏,ppi达到了200整,整体显示效果中规中矩,但令我们搞到欣慰的是其搭载了IPS显示技术与全贴合工艺制作,前者让色采显示效果与可视角度更佳,而后者可以提高阳光下屏幕的抗反射率,可视性更高;

Moto G这一次搭载了一块5.0英寸IPS显示屏,分辨率则为与之适配的720p(720×1280像素)级别,像素密度到达了294ppi,接近视膜屏级别,实际显示效果清晰、自然。

根据评分规则,在屏幕尺寸方面锋尚Y75得到2分,Moto G得到1.8分,在分辨率方面锋尚得到1.6分,而Moto G得到2分,在像素密度方面Moto G凭仗294的ppi得到2分,锋尚仅仅得到1.4分,在屏幕材质上二者都采用了IPS屏,故都得到2分。

单单凭借参数方面的考量并不能充分展现出一款屏幕真正的好坏,我们可以根据三原色表现和样张还原程度更加客观的评测这两款屏幕的优劣(从左至右依次为Moto G,酷派锋尚Y75):

通过以上三原色对比,我们能够较为清晰的看出iPhone 6凭借自身的Multi Touch屏幕极强的色彩还原程度,无论是色彩单图还是照片样张都达到了跟高的水准。就样张表现来看,iPhone 6更加贴近生活实际,自然纯净,但略显一丝偏冷现象。

通过以上三原色的比较我们可以看到,锋尚Y75虽说在屏幕参数上并不占便宜,但是其色采还原程度较Moto G来说整体表现较好,无论是红蓝绿三色饱和度均匀,真实自然。

Moto G在色彩还原上的表现只能用中规中矩来形容,除了蓝色表现较好外,红色和绿色都存在饱和度过高的状况,还原成度较差。

根据评分规则,在色采还原方面锋尚Y75得到1.9分,Moto G得到1.6分。

既然在色采还原方面两者表现出了一定的差距,那在可视角度方面又会给我们怎样的表现呢?

就实际效果来说,Moto G的可视角度方面的表现更加,锋尚Y75相对来说可视角度范围小,在屏幕右下方还存在隐约的漏光现象。

根据评分规则,在可视角度方面锋尚Y75得到1.5分,Moto G得到2分。

屏幕对比锋尚Y75Moto G屏幕尺寸21.8分辨率1.62像素密度1.42屏幕材质22色彩还原0.90.6可视角度0.51合计8.49.4

俄武器是有点落后但中美几乎不可能开战
60个超棒的关于工作区的设计布局
谁对美国威胁调查称奥巴马威胁远超普京

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图